
Справа№ 161/19116/17
Номер провадження: 2-а/161/120/18
У Х В А Л А
01 березня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі :
головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.
розглянувши у спрощеному письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії за вислугою років, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії .
Представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку, зокрема, мотивує клопотання тим, що на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднена ухвала про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі №820/6514/17 за позовом пенсіонера органів внутрішніх справ до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку та виплати пенсії. Вказує, що дана справа за ознаками щодо суб’єктивного складу та предмету спору, що наведені в ухвалі Верховного Суду від 01 лютого 2018 року про відкриття провадження у зразковій справі №820/6514/17, є типовою справою.
Посилаючись на наведене, представник Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області просив справу за позовом ОСОБА_1 визнати типовою та зупинити провадження у ній до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №820/6514/17 за позовом пенсіонера органів внутрішніх справ до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку та виплати пенсії.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання, щодо зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного суду України до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Як вбачається з наданої представником відповідача ухвали, Верховним судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду 01 лютого 2018 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі у подібних правовідносинах за позовом пенсіонера органів внутрішніх справ до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Верховним судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду зразкової адміністративної справи за позовом пенсіонера органів внутрішніх справ до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії .
Керуючись ст.ст. 236, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії за вислугою років, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/6514/17за позовом пенсіонера органів внутрішніх справ до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, що розглядається Верховним судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 72647650, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/19116/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: