YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Ternopil District Administrative Court

Court ruling № 72646252, 12.03.2018, Ternopil District Administrative Court

Approval Date

12.03.2018

Case No.

596/28/18

Document №

72646252

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U M. TERNOPOLI TERNOPILSKOYI OBLASTI

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 596/28/18

12 березня 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Копичинська виправна колонія (№112)" про скасування постанови адміністрації Державної установи "Копичинська виправна колонія (№112)" про поміщення в дисциплінарний ізолятор,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи "Копичинська виправна колонія (№112)" про скасування постанови адміністрації Державної установи "Копичинська виправна колонія (№112)" про поміщення в дисциплінарний ізолятор.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків до 05 березня 2018 року.

Дану ухвалу надіслано на адресу Державної установи "Копичинська виправна колонія (№112)" Тернопільська обл., Гусятинський р-н., м.Копичинці, вул.Шевченка, 96.

На адресу суду надійшов лист від Державної установи "Копичинська виправна колонія (№112)", у якому вказано, що засуджений ОСОБА_1 вибув на лікування 05.02.2018 р. в Державну установу "Вільнянська виправна колонія (№20)", а ухвалу від 15.02.2018 року направлено в розпорядження начальника державної установи "Вільнянська виправна колонія (№20)". Однак ніяких доказів того, що ухвала суду від 15 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу, суду не надано.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, з урахуванням ч. 2 ст. 121 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи "Копичинська виправна колонія (№112)" про скасування постанови адміністрації Державної установи "Копичинська виправна колонія (№112)" про поміщення в дисциплінарний ізолятор до 26 березня 2018 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву на адресу Державної установи "Копичинська виправна колонія (№112)" та Державної установи "Вільнянська виправна колонія (№20)" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72646252 ?

Документ № 72646252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72646252 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72646252 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72646252 ?

В Ternopil District Administrative Court

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72646252, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 72646252, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72646252 refers to case No. 596/28/18

This decision relates to case No. 596/28/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U M. TERNOPOLI TERNOPILSKOYI OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72646246

Next document : 72646258

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;