Court ruling № 72646003, 03.03.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2018 р. № 814/2710/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:Фермерського господарства "Маяк" Кухарука Олександра Анатолійовича", вул. Ювілейна, 93, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2017 р. № 0025861402, № 0025871402,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Маяк" Кухарука Олександра Анатолійовича" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2017 р. № 0025861402, № 0025871402.

Ухвалою суду від 16.01.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2710/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.02.18 року о 10:30 год.

12.02.2018 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.02.2018 року у судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник відповідача проти заявленого клопотання позивача не заперечував, суд ухвалив 13.02.2018 року зазначене клопотання позивача задовольнити та відклав розгляд справи на 01.03.2018 року.

01.03.2018 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження для підготовки та надання відповіді на відзив відповідача.

Крім того, 01.03.2018 року відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням відповіді на відзив, що унеможливлює відповідача в свою чергу надати заперечення на відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Пунктом 4 статті 173 КАС України, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з ч.3 ст. 173 КАС україни підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Отже, заявлене клопотання позивача відповідає статті 173 КАС України та підлягає задоволеню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 173-183, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 19 березня 2018 р. - 14:30 год.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов