Court ruling № 72645365, 12.03.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

12 березня 2018 року ЛуцькСправа № 803/109/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Скобелка» до Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправною та скасування постанови та звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Скобелка» звернулося з позовом до Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправною та скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) від 18.10.2017 ВП № 54306659 та звільнення майна з-під арешту.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 в задоволенні позову відмовлено повністю.

У вказаному рішенні суду від 06.03.2018 з технічних причин була допущена описка, а саме у тексті рішення вказано «? частини майна», «? частини будівлі», «? будівлі зерноскладу», тоді як має бути «1/2 частини майна», «1/2 частини будівлі», «1/2 будівлі зерноскладу» відповідно.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

Допущена в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 у даній справі описка підлягає виправленню, з огляду на таке.

Як вбачається із тексту вказаного рішення, у ньому допущена описка, а саме у тексті рішення вказано «? частини майна», «? частини будівлі», «? будівлі зерноскладу», тоді як має бути «1/2 частини майна», «1/2 частини будівлі», «1/2 будівлі зерноскладу» відповідно, у зв'язку з чим в порядку статті 253 КАС України вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Скобелка» до Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправною та скасування постанови та звільнення майна з-під арешту, а саме: в тексті рішення замість «? частини майна», «? частини будівлі», «? будівлі зерноскладу» необхідно читати «1/2 частини майна», «1/2 частини будівлі», «1/2 будівлі зерноскладу» відповідно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх