
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"12" березня 2018 р. Cправа №909/913/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Дубник О.П.
Хабіб М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за №144/11.1-06/14в від 26.02.2018р. (вх. № 01-05/808/18 від 07.03.2018р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2018р.
у справі № 909/913/17
позовом: Фізичної особи - підприємця Черниша Руслана Володимировича (надалі ФОП Черниш Р.В.)
до відповідача-1: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
до відповідача-2: Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради
про визнання права на розміщення архітектурного типу 2-х груп зблокованих тимчасових споруд (5 шт.),
встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2018р. у справі № 909/913/17.
Позивачу та відповідачу-2 - в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 72645021, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/913/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: