Court ruling № 72644734, 12.03.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.03.2018
Case No.
905/1145/17
Document №
72644734
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.03.2018 справа № 905/1145/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Дучал Н.М., Мартюхіної Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А0989, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід05.12.2017 р.у справі№ 905/1145/17за позовом до відповідача за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ Військової частини А0989, м. Маріуполь Донецької області 1.Ружицького Віктора Кириловича, смт. Мирне Запорізької області; 2.Міністерства оборони України, м.Київ простягнення 60711,00 грн.

Військова частина А0989, м. Маріуполь Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2017 року у справі № 905/1145/17, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Військової частини А 0989 про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 60711,00 грн. задоволено; стягнуто з Військової частини А 0989 на користь ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" 60711,00 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №184/ю від 25.01.2018 р. з доданими до неї документами на 18 арк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2018 р. відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини А 0989 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2017 року у справі № 905/1145/17; апеляційну скаргу Військової частини А 0989, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2017 року у справі № 905/1145/17 залишено без руху; зобов'язано Військову частину А 0989, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки поданої апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2400,00 грн., докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (описи вкладення до листів) відповідачу та третім особам.

27.02.2018 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання Військовою частиною А 0989 вищевказаної ухвали суду 21.02.2018 р. Тобто, скаржник був обізнаний щодо відхилення його клопотання про відстрочення сплати судового збору, а також залишення апеляційної скарги у справі № 905/1145/17 без руху та необхідності усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Вбачається, що у визначений ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2018 р. строк скаржник не усунув згадані недоліки: не надав доказів сплати судового збору у сумі 2400,00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим сторонам у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини А 0989 на рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2017 року у справі № 905/1145/17 повернути скаржнику без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №184/ю від 25.01.2018 р. з доданими до неї документами на 18 арк - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий судя Н.В. Будко Судді:Н.М. Дучал Н.О. Мартюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72644734 ?

Документ № 72644734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72644734 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72644734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72644734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72644734, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72644734, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72644734 refers to case No. 905/1145/17

This decision relates to case No. 905/1145/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72644733
Next document : 72644739