Court ruling № 72644641, 02.03.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2018 р. місто Київ Справа №910/5260/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 (повний текст якої складено та підписано: 30.01.2018) у справі №910/5260/17 (суддя Привалов А.І.)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Світло"

про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення

у справі №910/5260/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло";

до 1)Публічного акціонерного товариства "Київенерго";

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича";

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2018( повний текст якої складено та підписано: 30.01.2018) у справі №910/5260/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ""Науково-виробниче підприємство "Світло" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №910/5260/17 задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі №910/5260/17 про припинення провадження у справі, відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про визнання недійсним договору поруки від 21.09.2016 та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло" 1760 грн. судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач (скаржник) звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.18 (повний текст якої складено та підписано: 30.01.2018) у справі №910/5260/17 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції нового Господарського процесуального кодексу України, чинного з 15.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5260/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 (повний текст якої складено та підписано: 30.01.2018).

2.В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5,6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчими діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 10 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору.

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 15.03.2018 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4.Роз'яснити відповідачам про право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5.Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити:

- відповідачам: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;

- позивачу (скаржнику): відповідь на відзив (у випадку подання відзиву) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу;

6.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна