
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" березня 2018 р.Справа № 924/80/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органів уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:
1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
2) виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
3) міського комунального підприємства по утриманню не житлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця Бакалець Дмитра Дмитровича, м. Хмельницький
про стягнення 51244,17 грн., з яких: 49468,98 грн. - заборгованість; 1775,19 грн. - пеня;
Представники сторін:
позивача 1 - Кучевська Г.В. за довіреністю№ 02-14-1823 від 15.12.17р.;
позивача 2 - Кучевська Г.В. за довіреністю № 02-14-199 від 15.12.17р.;
позивача 3 - Лаврентюк Л.Є. за довіреністю № 180/в від 22.02.17р.;
відповідача - не з'явився
прокуратури області - Загродська Л.І. прокурор відділу прокуратури
встановив:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.02.2018р. відкрито провадження у справі № 924/80/17, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 12.03.2018р. закрито провадження у справі в частині розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького - нежитлове приміщення загальною площею 77,3 кв.м., що розміщене по вул. Соборній, 17 у м. Хмельницький, укладеного 22.02.2017р. та зобов'язання фізичної особи-підприємця Бакалець Дмитра Дмитровича повернути нежитлове приміщення загальною площею 77,3 кв.м., що розміщене по вул. Соборній, 17 у м. Хмельницький по акту приймання-передачі балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню не житлових приміщень комунальної власності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Таким чином предметом спору є стягнення 51244,17 грн., з яких: 49468,98 грн. - заборгованість; 1775,19 грн. - пеня.
Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі № 924/80/18.
Призначити справу №924/80/18 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 20 березня 2018р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.332.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 7 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу-1 - Хмельницькії міській раді (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);
3 - позивачу-2 - виконавчому комітету Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);
4 - позивачу-3 - міському комунальному підприємству по утриманню не житлових приміщень комунальної власності (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2);
5 - відповідачу - фізичній особі-підприємцю - Бакалець Дмитро Дмитрович (29000, АДРЕСА_1) рекомендованим з повідомленням
6 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63);
7 - Прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)
Всім рек. з вруч.
The court decision No. 72644536, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/80/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: