
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" березня 2018 р.Справа № 924/1/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області
до фізичної особи - підприємця Черсака Олега Васильовича, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області
про стягнення 23 722,00 грн. збитків
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач : не з'явився
прокурор: Параскевич О.Г. - прокурор відділу облпрокуратури
Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 23722,00 грн. збитків завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно -транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янця-Подільського.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.02.2018р.
Ухвалою господарського суду від 01.02.2018р. оголошено перерву в підготовчому засіданні на 13.02.2018р.
12.02.2018р. на адресу суду відповідач надіслав відзив на позов в якому повідомив, що проти позову заперечує та просить у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою господарського суду від 13.02.2018р. задоволено заяву Кам'янець - Подільської місцевої прокуратури про уточнення позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 02.03.2018р.
23.02.2018р. на адресу суду від Кам'янець - Подільської місцевої прокуратури надійшли пояснення щодо відзиву на позов №79-74-17 в яких просить відхилити заперечення відповідача, викладені у відзиві та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
27.02.2018р. Кам'янець - Подільська міська рада на адресу суду надіслала відповідь на відзив №363/01-16 в якій просить відхилити заперечення відповідача, викладені у відзиві та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
01.03.2018р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на уточнену позовну заяву від 02.02.2017р. в якій просить відмовити у задоволенні уточнених позовних вимог.
Ухвалою господарського суду від 02.03.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні на 12.03.2018р.
Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.
Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі № 924/1/18.
Призначити справу №924/1/18 до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. „26" березня 2018р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.
Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (м. Кам'янець - Подільський, майдан Відродження,1)(реком. з повід.)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1
4 - прокуратуру (м. Кам'янець - Подільський, вул. Драгоманова,11)(реом. з повід.)
The court decision No. 72644525, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: