Court ruling № 72644513, 06.03.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.03.2018
Case No.
923/370/17
Document №
72644513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження

06 березня 2018 року Справа № 923/370/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради, ідентифікаційний код 04401003, вул. Херсонська, 1, смт. Каланчак Херсонської області,

до: Фізичної особи-підприємця Коваля Валерія Івановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

про визнання договору використання території селища недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю: прокурора прокуратури Херсонської області Волкової Н.М., посвідчення № 046508 видане 29.03.2017;

представників сторін:

від позивача: Шендрик О.Л., довіреність № 220/0722 від 10.04.2017;

від відповідача: адвокат Кушнеренко І.В., паспорт, договір б/н від 03.05.2017 про надання правової допомоги, свідоцтво серія ХС № 000063 від 25.08.2016 про право на заняття адвокатською діяльністю;

в с т а н о в и в:

Керівник Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради звернувся з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Коваля Валерія Івановича, смт. Каланчак, про визнання договору від 01.03.2016 використання території селища недійсним на майбутнє та зобов'язання повернути земельну ділянку.

В судовому засіданні 06 березня 2018 відповідачем та позивачем подано заяву про закриття справи у зв'язку з відсутністю предмета спору. В обґрунтування зави зроблено посилання на додаткову угоду, що укладена між позивачем і відповідачем від 05.03.2018 про припинення дії спірного договору з 06.03.2018 року. Додаткова угода підписана уповноваженими представниками сторін - від позивача селищний голова В.К. Зінчук, від відповідача - особисто В.І. Коваль.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали заявлене клопотання, просять провадження закрити, вказуючи, що предмет спору припинив своє існування, отже припинити його дію на майбутнє, як того вимагає прокурор, не можливо.

Прокурор в судовому засіданні погодився з поданим клопотанням, просить, задовольнивши його, повернути прокурору судовий збір, що сплачений прокурором при подання цього позову у сумі 3200,00 грн.

Заслухавши представників позивача, відповідача та прокурора, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 231 ГПК України (Закриття провадження у справі), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, судовий збір прокурору має бути повернуто повністю.

Суд зазначає, що оригінал платіжного доручення № 433 від 06.04.2017 про сплату 3200,00 грн. судового збору знаходиться в матеріалах справи на 12 аркуші.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Прокуратурі Херсонської області, ідентифікаційний код 04851120, вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, з Державного бюджету судовий збір у сумі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок) сплачений платіжним дорученням № 433 від 06.04.2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 72644513 ?

Документ № 72644513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72644513 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72644513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72644513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72644513, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 72644513, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72644513 refers to case No. 923/370/17

This decision relates to case No. 923/370/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72644512
Next document : 72644514