
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2018 Справа № 920/50/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О. Ю.
при секретарі судового засідання Середі І. Г.,
за участю:
від позивача - Приходько Д.В.,
від відповідача - Танчик О.М., Бирченко Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/50/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, еод ЄДРПОУ 05747991)
про визнання договору укладеним
встановив:
Ухвалою господарського суду від 06.02.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 06.03.2018 року за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить суд визнати укладеним договір № 89 від 07.12.2017 року про надання послуг транспортування теплової енергії в редакції позивача - ТОВ «Сумитеплоенерго».
Відповідач направив суду відзив № 18-7/273 від 19.02.2018 року, в якому заперечує проти позовних вимог та просить суд визнати укладеним договір № 89 від 07.12.2017 року про надання послуг з транспортування теплової енергії, в редакції протоколу розбіжностей ПАТ «Сумське НВО» від 27.12.2017 року.
Також, відповідачем було подано клопотання № 18-7/349 від 06.03.2018 року про зупинення провадження у справі № 920/50/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 920/965/17 за позовом ПАТ «Сумське НВО» до ТОВ «Сумитеплоенерго» про визнання укладеним додаткового договору від 27.09.2017 року до договору транспортування теплової енергії № 2/10 від 01.09.2005 року про продовження дії вказаного договору до 30.09.2018 року.
В судовому засіданні представники відповідача надали усні пояснення в підтримку поданого відзиву та клопотання.
Позивач направив суду відповідь № 747 від 02.02.2018 року на відзив відповідача, відповідно до якого вказав, що редакція договору про надання послуг з транспортування теплової енергії, що запропонована відповідачем є суперечною, порушує інтереси і права позивача.
В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення в підтримку поданого позову та відповіді на відзив, а також, просив суд відкласти підготовне засідання для надання додаткових письмових пояснень.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.
Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/50/18 на 03.04.2018 року на 11-30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №1.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
3. Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя О. Ю. Соп'яненко
The court decision No. 72644309, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/50/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: