
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2018 р. Справа № 914/2594/17
м. Львів
За позовом: Фізичної особи - підприємця Микаєляна Петра Шаваршевича, м. Стрий,
до відповідача : Стрийської міської ради Львівської області, м. Стрий,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Житлово - будівельний кооператив «Успіх», м. Стрий,
про: скасування рішення та визнання поновленим договір оренди.
Суддя Синчук М.М.
за участю секретаря судового засідання Карась Х.
Представники учасників процесу:
позивача: Почкіна О.М. - ордер від 19.01.2018 р. серія ЛВ №098314;
відповідача: не з'явився;
третьої особи: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи - підприємця Микаєляна Петра Шаваршевича до Стрийської міської ради Львівської області про скасування рішення та визнання поновленим договір оренди.
Ухвалою суду від 14.12.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Житлово - будівельний кооператив «Успіх», прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 22.01.2018 р.
Ухвалою суду від 22.01.2018 р. розгляд справи №914/2594/17 продовжено за правилами загального позовного провадження, у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законних актів» від 03.10.2017 р. №2147 - VIII, підготовче засідання у справі №914/2594/17 відкладено на 19.02.18 р. Ухвалою суду від 19.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 26.02.2018 р.
В судове засідання 26.02.2018 р. представник позивача з'явився, подав: відповідь на пояснення третьої особи від 23.02.2018 р. б/н; заперечення про долучення доказів від 23.02.018 р. б/н.
В судове засідання 26.02.2018 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Причини неявки - не повідомив. Вимог ухвали суду від 14.12.2017 р. та 22.01.2018 р. не виконав.
В судове засідання 26.02.2018 р. представник третьої особи не з'явився. Причини неявки - не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 216, ст.234, ст. 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.03.18 р. о 12:40 год.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2017 р. та 22.01.2018 р.
3. Довести до відома відповідача - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.
4.Довести до відома відповідача, що в разі ненадання, без поважних причин, відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5.Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 72644200, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2594/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: