Court ruling № 72643641, 06.03.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2018Справа № 910/22102/17Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім" Магістральний дизель" (02093, м.Київ, вул..Бориспільська, буд.28А)

до Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (02092, м.Київ, вул..Алма-атинська, буд.37)

про стягнення 1 709 073,92 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (02092, м.Київ, вул.Алма-Атинська, буд.37)

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім" Магістральний дизель" (02093, м.Київ, вул.Бориспільська, буд.28А)

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Данилова К.А. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий дім" Магістральний дизель" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом, посилаючись на неналежне виконання Приватним акціонерним товариством "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" зобов'язань з оплати послуг з ремонту тепловозів, вузлів та деталей до тепловозів по договору № 43 від 30.06.2015, у зв'язку з чим позивач просить стягнути 1 118 313,36 грн. боргу, 225 202,59 грн. пені, 62529,25 грн. 3% річних, 272124,08 грн. інфляційних втрат, 30904,74 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 порушено провадження за вказаним позовом, зобов'язано сторін надати свої пояснення щодо поданого позову, заперечення до відзиву та призначено розгляд справи на 23.01.2017.

Ухвалою суду від 23.01.2018 у зв'язку із набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/22102/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.02.2018.

23.01.2018 відповідачем подано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.01.2018 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано їх в одне провадження.

В судовому засіданні 15.02.2018 представником відповідача подано клопотання про застосування строків позовної давності та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

15.02.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.03.2018.

05.03.2018 через канцелярію суду представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив, відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

За результатом розгляду клопотання відповідча про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ТОВ «Торговий дім «Магістральний дизель» належним чином завірену копію Договору № П/Т-15919/НЮ від 25.06.2015 укладеного між Державним підприємством «Південна залізниця» та ТОВ «Торговий дім «Магістральний дизель», суд відмовив у його задоволені відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, у зв'язку з пропуском позивачем встановленого строку для подання відповідного клопотання та за відсутності обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк, тобто разом з поданням зустрічної позовної заяви.

В судовому засіданні 06.03.2018 представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 в судовому засіданні 06.03.2018, для належної підготовки сторін для розгляду по суті, строк підготовчого провадження продовжено за ініціативою суду.

Позивач участь свого представника у засіданні суду 06.03.2018 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 81, 177, 182-183, 233-234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відповідачу в задоволені клопотання про витребування доказів.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

3. Відкласти підготовче засідання на 05.04.18 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак