Court ruling № 72643574, 06.03.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.03.2018
Case No.
906/914/17
Document №
72643574
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 906/914/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за первісним позовом: Приватного підприємства "Немильнянський цегельний завод" (с. Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Киківська сільська рада (с. Кикова Новоград-Волинського району Житомирської області) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир) про зобов'язання укладання договору про оплатне користування підвідного газопроводу

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир) до Приватного підприємства "Немильнянський цегельний завод" (с. Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області) про визнання договору на експлуатацію складових газорозподільної системи від 15.01.2018 укладеним

за участю представників сторін:

від первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом): Шостак Л.Л.

Васинчук М.П.

від первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом): Черниш М.В.

від третьої особи на стороні первісного позивача: не з'явився

від третьої особи на стороні первісного відповідача: Довгалюк Р.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області порушено провадження у справі № 906/914/17 за первісним позовом ПП "Немильнянський цегельний завод" до ПАТ "Житомиргаз" про зобов'язання укладання договору на оплатне користування підвідного газопроводу.

Ухвалою суду від 06.03.2018 суд прийняв зустрічну позовну заяву ПАТ "Житомиргаз" до ПП "Немильнянський цегельний завод" про визнання договору на експлуатацію складових газорозподільчих систем від 15.01.2018 укладеним до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 906/914/17 та об'єднав її в одне провадження з первісним позовом.

26.02.2018 до суду від третьої особи - Киківської сільської ради надійшов лист від 23.02.2018 № 88, відповідно до якого третя особа не заперечує проти позовних вимог первісного позивача та визнає їх в повному обсязі. Також, просить суд розглядати справу №906/914/17 без участі представника Киківської сільської ради.

Представники позивача за первісним позовом в судовому засіданні подали клопотання від 06.03.2018 про приєднання до матеріалів справи документів. Позов підтримали. Зустрічні позовні вимоги заперечили.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні подав заперечення на уточнення позовних вимог від 06.03.2018. Первісний позов заперечив. Зустрічні позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи - ТОВ "Житомиргаз збут" в судовому засіданні проти первісного позову заперечив.

Учасники процесу усно заявили клопотання про продовження терміну проведення підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи усне клопотання представників відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) та третьої особи про продовження підготовчого засідання по справі № 906/914/17, а також для надання сторонам можливості надати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку його проведення для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 18.04.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на "27" березня 2018 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Запропонувати позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) у строк до 22.03.2018 подати суду:

- письмовий відзив на зустрічний позов, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- відповідь на пояснення третіх осіб.

- інші письмові докази на підтвердження свої вимог та заперечень.

4. Запропонувати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) подати суду:

- в разі отримання письмового відзиву на зустрічний позов, надати відповідь на відзив на зустрічний позов; одночасно надіслати позивачу копію відповіді на відзив на зустрічний позов та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- відповідь на пояснення третіх осіб;

- калькуляцію коштів.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.з повід),

4,5 - третім особам (рек.з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 72643574 ?

Документ № 72643574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72643574 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72643574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72643574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72643574, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 72643574, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 72643574 refers to case No. 906/914/17

This decision relates to case No. 906/914/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72643571
Next document : 72643581