
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.03.2018р. Справа № 905/247/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» , м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ», м.Слов'янськ, Донецька область
про зобов'язання поставити товар на суму 547032,00грн. та стягнення 91300,15грн.
Представники сторін:
від позивача: Мелетян Р.М., за довіреністю №6-622 від 22.02.18р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ», м.Слов'янськ, Донецька область про зобов'язання поставити товар на суму 547032,00грн. та стягнення пені у розмірі 42040,37грн., штрафу у розмірі 40881,12грн., 3% річних у розмірі 82921,49грн., інфляційних нарахувань у розмірі 91300,15грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №1710000307 від 12.10.17р. в частині своєчасної поставки товару.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/247/18.
Ухвалою господарського суду від 12.02.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/247/18 та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 12.03.18р.
06.03.18р. на адресу суду від позивача надійшла заява №б/н від б/д про зменшення розміру позовних вимог з додатками.
У судове засідання 12.03.18р. представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог, надав усні пояснення щодо розрахунку 3% річних, інфляційних втрат та непоставленого товару за договором №1710000307 від 12.10.17р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час був повідомлений належним чином. Ухвала суду від 12.02.18р., якою відповідач повідомлявся про дату, час та місце підготовчого засідання, повернута відділом поштового зв'язку до суду.
Відзив на позовну заяву станом на 12.03.18р. не надано.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та необхідність надання сторонам часу для подання додаткових доказів по справі, суд на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 27.03.18р. о 10:45год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.
2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати судового засідання.
3. Явка у підготовче засідання представників сторін не обов'язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 12.03.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 72643535, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/247/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: