
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" березня 2018 р. Справа № 906/791/17.
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" (смт. Варва Чернігівської області) за №0103-18/1 від 01.03.2018р. про заміну сторони у справі
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (смт. Варва Чернігівської області)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський бекон" (с. Малинівка, Малинського р-ну, Житомирської області)
про стягнення 26793, 89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.11.17р. стягнуто з ТОВ "Малинський бекон" (сільрада Малинівська, Комплекс будівель і споруд №4) на користь ТОВ "Фідленс Фармінг" (смт Варва Чернігівської області) - 23800,40 грн основного боргу, 1376,73 грн пені, 1195,32 грн 20% річних, 232,00 грн інфляційних втрат та 1588,69 грн судового збору.
На примусове виконання рішення суду видано наказ № 906/791/17 від 23.11.17р.
05.03. 18р. до Господарського суду Житомирської області надійшла заява ТОВ "Торговий дім Фідленс" (смт. Варва Чернігівської області) за №0103-18/1 від 01.03.2018р. про заміну сторони у справі на підставі договору відступлення права вимоги від 01.03.2018р., укладеного з ТОВ "ТД Фідленс".
Відповідно до статті 334 ГПК України заява про заміну сторони її правонаступником розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до статті 52 ГПК України у випадку заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст.ст. 52, 234-235, 334 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі правонаступника позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (смт. Варва, Чернігівської області, 39909892) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" (смт. Варва, Варвинський р-н, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 40840881).
2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" (смт. Варва, Варвинський р-н, Чернігівської області) за №0103-18/1 від 01.03.2018р. про заміну сторони у справі в засіданні суду на "26" березня 2018 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №109.
3. Заявнику ТОВ "Торговий дім Фідленс" надіслати на адресу суду:
- докази подання наказу №906/791/17 від 23.11.17р. до примусового виконання (постанову про відкриття виконавчого провадження).
4. Боржнику ТОВ "Малинський бекон" (с. Малинівка, Малинського р-ну, Житомирської області) надіслати на адресу суду:
- письмово викладену позицію на заяву за №0103-18/1 від 01.03.2018р. про заміну сторони у справі.
5. Явка представників учасників справи в засідання суду не обов'язкова.
Повідомити, що згідно ч.3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набрала законної сили 12.03.18 та не підлягає оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - стягувачу (рек. з повідомл.)
3- боржнику (рек. з повідомл.)
4- ТОВ "Торговий дім Фідленс" (17600, вул. Шевченка, 82, к. 7, смт. Варва, Варвинського р-ну, Чернігівської обл.) рек. з повідомл.
The court decision No. 72643526, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/791/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: