
№ 207/1040/16-ц
№ 2-с/207/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» про скасування судового наказу № 207/1040/16-ц 2-н/207/76/16 від 20 квітня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Теплосервіс» звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 207/1040/16-ц 2-н/207/76/16 від 20 квітня 2016 року.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Однак в порушення зазначених норм закону, заява про скасування судового наказу не містить відомостей про стягувача.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв'язку з викладеним, враховуючи, що подана боржником заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» про скасування судового наказу № 207/1040/16-ц 2-н/207/76/16 від 20 квітня 2016 року - повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів.
Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Бистрова Л.О.
The court decision No. 72642285, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 207/1040/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: