
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30831/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Цокол Л.І.
при секретарі судових засідань Захарченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» в червні 2017 року звернувся до суду із вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її судовий розгляд.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;
З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суду необхідно постановити відповідну узвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятданцяти днів з дня складення її складання.
Суддя Л.І.Цокол
The court decision No. 72641082, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/30831/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: