Court ruling № 72640485, 07.03.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/1917/18

У Х В А Л А

07 березня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвосток» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суми, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не зазначено повне ім'я позивача - її по батькові, а також не зазначено її реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; не наведено обґрунтованого розрахунку суми на відшкодування моральної шкоди; не наведено обґрунтованого розрахунку суми у розмірі 1 577 397,50 грн.

У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не зазначено ціни позову в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та не наведено обґрунтованого розрахунку суми, що підлягає стягненню.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Також нечітко викладені позовні вимоги в частині стягнення 1 577 397,50 грн., оскільки не зазначено чітко, що це за сума та не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвосток» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суми, відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута заявникам.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук