Court ruling № 72640147, 06.03.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2102/18 2/335/1117/2018

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

6 березня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», треті особи – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магістральна 96», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (вул. Магістральна, б. 96, квартира 68, м. Запоріжжя, 69098) до публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» (вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, 69035), товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» (вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, 69035), треті особи – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магістральна 96» (вул. Магістральна, 96, м. Запоріжжя, 69098), ОСОБА_2 (вул. Магістральна, б. 96, квартира 68, м. Запоріжжя, 69098), ОСОБА_3 (вул. Магістральна, б. 96, квартира 68, м. Запоріжжя, 69098), про зобов’язання вчинити певні дії, в якій позивач просить зобов’язати відповідачів здійснити перерахунок нарахованої плати за спожитий газ за період з березня 2017 р. по січень 2018 р., виходячи з норми споживання природного газу для населення у разі відсутності газових лічильників, що дорівнює на дату звернення до суду 3,3 куб.м за людину-місце, зобов’язати відповідача-1 встановити за власні кошти квартирний лічильник газу окремо на квартиру позивача, та здійснювати з 02.01.2018 до моменту встановлення окремого квартирного лічильнику газу на квартиру нарахування плати за спожитий природний газ, виходячи з норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, що дорівнює на дату звернення до суду 3,3 куб.м за людину-місце.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також наявні обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», треті особи – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магістральна 96», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов’язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Встановити третім особам строки для подання пояснень на позов – 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, роз’яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви відповідачів – 5 днів з дня отримання відзивів, роз’яснивши, що відповіді на відзив мають відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповідях позивача на відзиви обставин – 5 днів з дня отримання відповідей на відзив, роз’яснивши, що заперечення мають відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Перше судове засідання провести не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова