Court ruling № 72639623, 20.02.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.02.2018
Case No.
592/13419/17
Document №
72639623
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/13419/17

Провадження № 2-а/592/69/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м.Суми

Ковапаківський районний суд м.Суми в складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Строколіс В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позовну ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми позивачка звернулася з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду клопотання про залишення позову в частині визнання протиправними дій Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області щодо відмови у виготовлені нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії пенсіонера ОСОБА_1 з 01.01.2016 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення та не надання її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Зобов'язання Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області виготовити та направити до Головного управління ПФУ в Сумській області нової довідки про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 з повною реальною інформацією, за нормами чинними на 01.01.2016 року, за посадою заступника начальника сектору - начальника відділу організації техніко - криміналістичного забезпечення ОСОБА_2 при УМВС України в Сумській області відповідно до грошового атестату від 12.11.2015 року № 28, виданого при виході на пенсію, Постанови КМУ № 1294 від 07.11.2007 року з додатками, Постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року з додатками, Наказу МВС № 499 від 31.12.2007 року, а саме: посадовий оклад - 3400 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням - 2200 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 2800 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби (50%) - 4200 грн., премія (170%) - 21420 грн. без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки, позивач подав заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду в частині визнання протиправними дій Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області щодо відмови у виготовлені нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії пенсіонера ОСОБА_1 з 01.01.2016 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення та не надання її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Зобов'язання Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області виготовити та направити до Головного управління ПФУ в Сумській області нової довідки про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 з повною реальною інформацією, за нормами чинними на 01.01.2016 року, за посадою заступника начальника сектору - начальника відділу організації техніко - криміналістичного забезпечення ОСОБА_2 при УМВС України в Сумській області відповідно до грошового атестату від 12.11.2015 року № 28, виданого при виході на пенсію, Постанови КМУ № 1294 від 07.11.2007 року з додатками, Постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року з додатками, Наказу МВС № 499 від 31.12.2007 року, а саме: посадовий оклад - 3400 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням - 2200 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 2800 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби (50%) - 4200 грн., премія (170%) - 21420 грн.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми в порядку і строки, передбачені статтею 295 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.Ю. Корольова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72639623 ?

Документ № 72639623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72639623 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72639623 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72639623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72639623, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 72639623, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72639623 refers to case No. 592/13419/17

This decision relates to case No. 592/13419/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72639621
Next document : 72639626