Court ruling № 72638579, 07.03.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.03.2018
Case No.
760/460/18
Document №
72638579
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/760/460/18

В справі № 760/3706/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства »Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суддя

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 860, 84 доларів США.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Ухвалою судді від 09 січня 2018 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви в зв»язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, в тому числі в зв»язку з несплатою судового збору, та зазначено строк її виконання, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання її копії.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з того, що позов був пред»явлений в іноземній валюті, в ухвалі було зазначено про необхідність сплати судового збору в гривневому еквіваленті станом на день платежу.

Не дивлячись на сплив встановленого судом строку, ухвала суду в частині сплати судового збору не виконана.

12 лютого 2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку на усунення недоліків у частині сплати судового збору.

Ухвалою від 05 березня 2018 року в задоволенні заяви було відмовлено.

В порядку ст.261 ЦПК України ухвала суду набрала законної сили.

За таких обставин, невиконання позивачем ухвали судді від 09 січня 2018 року про усунення недоліків позовної заяви, позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню.

При таких обставинах, керуючись ст.175,177, ч.ч.1,3,3 ст.185, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства »Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена 07 березня 2018 року.

Суддя Л. А. Шереметьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 72638579 ?

Документ № 72638579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72638579 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72638579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72638579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72638579, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72638579, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72638579 refers to case No. 760/460/18

This decision relates to case No. 760/460/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72638578
Next document : 72639027