Court ruling № 72637579, 07.03.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 березня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 листопада 2011 року в справі за позовом Квартирно –експлуатаційного відділу м.Чернівців до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити орендоване приміщення,

встановила :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 листопада 2011 року позов КЕВ м.Чернівців до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити орендоване приміщення задоволено частково.

ОСОБА_1 подала на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) встановлено розмір судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати

Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги)за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору – 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2067грн. на такі реквізити: Рахунок: 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

В додатках, вказаних до апеляційної скарги, квитанція про сплату судового

727/9317/16-Ц Провадження 22-ц/794/385/18р. Головуючий у 1 інстанції СЛлободян Г.М.

Категорія 59 доповідач Перепелюк І.Б.

збору відсутня.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, обґрунтовуючи це тим, що вона не працює, однак вказане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки обставини, на які посилається апелянт, не підтверджені жодними належними та допустимими доказами

Враховуючи зазначені вище обставини, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту 10 днів строку з дня вручення копії ухвали, для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, суддя, -

ухвалила :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 листопада 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів, з дня вручення копії ухвали, для виконання зазначених недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.3 ст. 185ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :