
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Постанова
Іменем України
06 березня 2018 року
м.Харків
справа № 643/1658/16-ц
провадження № 22-ц-/790/397/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії:
головуючого - Сащенко І.С.
суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,
за участю секретаря - Бойко А. О.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
особа дії якої окаржуються державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кононенко Дар'я Олександрівна
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кійко Ірини Олександрівни
на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 11 травня 2017 року (суддя Горбунова Я.М.)
по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльніть державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кононенко Дар'ї Олександрівни,-
постановив:
Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кійко Ірини Олександрівни - залишити без задоволення.
Ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 11 травня 2017 року - залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дня її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Сащенко І.С.
Судді
Коваленко І.П.
Овсяннікова А.І.
The court decision No. 72636618, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/1658/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: