
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Постанова
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06 березня 2018 року
м.Харків
справа № 629/5364/13-ц
провадження № 22-ц/790/901/18
Апеляційний суд Харківської оласті в складі колегії:
головуючого – Сащенко І.С.
суддів – Котелевець А.В.,Овсяннікової А.І.,
за участю секретаря – Бойко А. О.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3
відповідач ОСОБА_4
представник відповідача ОСОБА_5
представник відповідача ОСОБА_6
відповідач ОСОБА_7 підприємство «Агро Маркет»
третя особа ОСОБА_4
третя особа ОСОБА_7 підприємство «Агро Маркет»
третя особа приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року (суддя Попов О.Г.)
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Агро Маркет» про стягнення коштів за договором позики, договором застави та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_7 підприємство «Агро Маркет», приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 про визнання договору позики неукладеним та стягнення коштів,-
постановив:
Апеляційну скаргуОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року – залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дня її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Сащенко І.С.
Судді
ОСОБА_9
ОСОБА_10
The court decision No. 72636439, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 629/5364/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: