Court ruling № 72633813, 06.03.2018, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.03.2018
Case No.
675/442/17
Document №
72633813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/442/17

Провадження № 2/675/372/2017

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого – судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав Хмельницької області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.12.2011 року в сумі 11501,98 грн.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.05.2017 року позовну заяву задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок №29092829003111) заборгованість у розмірі 11501 (одинадцять тисяч п’ятсот одна) грн. 98 коп. за кредитним договором б/н від 30.12.2011 року та судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення в даній справі набрало законної сили 19.06.2017 року, а 04.07.2017 року видано виконавчий лист.

Разом з тим, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, так як при видачі останнього допущено помилку в написанні відповідача - боржника «Бондарука Миколи Миколайовича» замість правильного «Бондарчука Миколи Миколайовича».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи в судове засідання не прибули, що не є перешкодою в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки, у виконавчому листі помилково зазначено відповідача - боржника як «Бондарук Микола Миколайович» замість правильного «Бондарчук Микола Миколайович».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області 04.07.2017 року по цивільній справі №675/442/17 на підставі рішення Ізяславського районнго суду Хмельницької області від 19.05.2017 року в частині зазначення прізвища боржника ОСОБА_2, вказавши правильно «Бондарчук Микола Миколайович».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Король

Часті запитання

Який тип судового документу № 72633813 ?

Документ № 72633813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72633813 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72633813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72633813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72633813, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 72633813, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72633813 refers to case No. 675/442/17

This decision relates to case No. 675/442/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72633747
Next document : 72633938