
Справа № 544/139/18
Пров. №3/544/50/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 березня 2018 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 08 лютого 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.
Разом з тим при ухваленні вказаної постанови було допущено описку, а саме: в тексті постанови невірно вказано по батькові особу, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, як «Миколайович» у відповідних відмінках, тоді як правильно слід було вказати «Михайлович» у відповідних відмінках. Окрім цього, було допущено описку в даті народження особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, як «16 лютого 1995», тоді як правильно слід було вказати «16 липня 1995».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити дану описку.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених описок.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описки у постанові Пирятинського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме: в тексті постанови вважати правильним по батькові особу, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, як «Михайлович» у відповідних відмінках та вважати правильною дату народження особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, як «16 липня 1995».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
The court decision No. 72633630, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 544/139/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: