Court ruling № 72633065, 07.03.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
07.03.2018
Case No.
595/332/17
Document №
72633065
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/332/17Головуючий у 1-й інстанції Провадження №22-ц/789/354/18 Доповідач - Хома М.В.Категорія - 39

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 березня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Хома М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою приватного підприємства “Золотопотіцьке” на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 січня 2018 року по цивільній справі за позовом приватного підприємства “Золотопотіцьке” ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

ПП “Золотопотіцьке” звернулось із апеляційною скаргою на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 січня 2018 року, частково оплативши судовий збір в розмірі 181,93 грн.

Згідно з вимогами Закону України “Про судовий збір” апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України (в редакції чинній на момент звернення із позовом до суду) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ПП “Золотопотіцьке” просило стягнути з ОСОБА_1 240000,00 грн — безпідставно набутих коштів та 25863,00 грн — процентів за неповернення коштів. Отже, за подання позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі - 3987,95 грн (1,5% від 265863,00 грн).

Оскільки, при поданні позовної заяви сплаті підлягала сума 3987,95 грн, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить — 5981,93 грн (150% від 3987,95).

Отже, ПП “Золотопотіцьке” недоплачено судовий збір у розмірі 5800,00 грн (5981,93-180,93=5800,00).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для доплати 5800,00 грн судового збору та подачі оригіналів квитанцій про оплату до суду. Доплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) - 838012

Рахунок отримувача - 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу приватного підприємства “Золотопотіцьке” на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 січня 2018 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для доплати судового збору в розмірі 5800,00 грн (п'ять тисяч вісімсот гривень) за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72633065 ?

Документ № 72633065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72633065 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72633065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72633065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72633065, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 72633065, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72633065 refers to case No. 595/332/17

This decision relates to case No. 595/332/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72633049
Next document : 72633071