
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5069/17 Номер провадження 22-ц/786/713/18Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого Кузнєцової О.Ю.,
суддів: Кривчун Т.О., Бондаревської С.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області
на рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2018 року
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Торг" до Управління Держпраці у Полтавській області, треті особи Начальник Управління Держпраці у Полтавській області, ОСОБА_2, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, про визнання рішення комісії незаконним, скасування актів,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20 березня 2018 року
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_3
ОСОБА_4
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
The court decision No. 72633015, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 552/5069/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: