
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1846/16-ц Номер провадження 22-з/786/15/18 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
03 березня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою Приватного підприємства «Агроекологія» про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочинів недійсними,-
В С Т А Н О В И В :
Заява Приватного підприємства «Агроекологія» про роз'яснення рішення не відповідає вимогам ст. ст. 185, 356 ЦПК України.
Так, при поданні заяви про роз'яснення рішення не cплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.1.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до заяви про роз'яснення рішення для юридичної особи або фізичної особи-підприємця складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, підлягає сплаті 881 грн. судового збору.
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтава
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 31217206780002
банк одержувача:
ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.4 «За заяву про роз'яснення рішення суду»).
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно заяву про роз'яснення рішення залишити без руху та надати апелянту строк десять днів для усунення недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору)
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про роз'яснення рішення - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів для усунення недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору)
Вразі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору) апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: Л. І. Пилипчук
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя апеляційного суду
Полтавської області
The court decision No. 72632984, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 530/1846/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: