Court ruling № 72632828, 05.03.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/467/18

Провадження № 2/545/583/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання скорочення незаконним, поновлення на посаді, стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання скорочення незаконним, поновлення на посаді, стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК, а саме:

-не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання скорочення незаконним, поновлення на посаді, стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2