Court ruling № 72632675, 06.03.2018, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/499/18

Провадження № 2/648/422/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить:

- відомостей про ідентифікаційний код позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача, якщо вони відомі позивачу, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- обгрунтувань, в тому числі правових, заявлення позивачем вимог про стягнення з відповідача коштів на користь іншої особи яка не зазначена стороною по справі;

- зазначення доказів, що підтверджують всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, звернення позивача викладені у формі позовної заяви та додатково в обгрунтуванні позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а заявлені вимоги є некоретними, оскільки в позовній заяві та в обгрунтуваннях позовної заяви вони різні.

За вказаних обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для підготовки позову з дотриманням вимог діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків й підготовки нової позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Строілов С.О.