
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 602/779/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Костів Л.І. Провадження № 22-ц/789/282/18 Доповідач - Хома М.В.Категорія - 27
У Х В А Л А
06 березня 2018 р. м. Тернопіль Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - Хоми М.В.
суддів - Парандюк Т. С., Сташків Б. І.,
секретар - Романюк Х.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватне підприємство "Ролікс-Транс" про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Учасники справи в судове засідання не з'явились та відсутні відомості щодо вручення судової повістки ОСОБА_1
Однак, на адресу апеляційного суду Тернопільської області від представника АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Зважаючи на те, що відсутнівідомості про вручення судової повістки ОСОБА_1, з урахуванням того, що наведені у клопотанні представника АТ "Ощадбанк" причини неявки у судове засідання є поважними, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 372 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд справи на 29.03.2018року о 11:00год..
Про день судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.
Головуюча
Судді:
The court decision No. 72632659, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 602/779/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: