
Справа № 587/2159/17
УХВАЛА
про витребування доказів
05 березня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана справа.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі: витребувати у ПАТ «Сумиобленерго» відомості про те, коли було укладено договір та підключено до електричної мережі будинок № 15 по пров. Над’ярний, с. Сад, Сумського району Сумської області; витребувати у ТОВ «Сумигаз збут» відомості про те, коли було укладено договір та підключено будинок № 15 по пров. Над’ярний, с. Сад, Сумського району Сумської області.
Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідно задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, код ЄДРПОУ 23293513) відомості про те, коли було укладено договір та підключено до електричної мережі будинок № 15 по пров. Над’ярний, с. Сад, Сумського району Сумської області.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (м. Суми, вул. Тополянська, буд. 20) відомості про те, коли було укладено договір та підключено будинок № 15 по пров. Над’ярний, с. Сад, Сумського району Сумської області.
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 05 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 72632019, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 587/2159/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: