Court ruling № 72631834, 07.03.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №589/6044/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/538/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59

У Х В А Л А

07 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Пунктом 13 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на час ухвалення рішення), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою, крім іншого, просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на отримання копії ухвали після спливу строку на оскарження.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 356 ЦПК України; Апеляційний суд Сумської області поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 352, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.354, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2016 року у справі №589/6044/13-ц.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с. 238 т.3) .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції (а.с.238 т.3), роз’яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Біляєва