№ 72631733, 07.03.2018, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.03.2018
Case No.
590/92/18
Document №
72631733
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №590/92/18

Пров. №3-в/590/3/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Бондарчук Я.П.

розглянувши подання начальника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Сумської областії якого 25.01.2018 року Ямпільським районним судом Сумської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 мотивувавши його тим, що 13.02.2018 року правопорушник був викликаний до Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації де особисто, під підпис, детально ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Крім того, 13.02.2018 року ОСОБА_1 власноруч під підпис отримав направлення №181 від 13.02.2018 року до Марчихина Будської сільської ради для відбування громадських робіт, згідно якого він мав приступити до виконання адміністративного стягнення не пізніше 14.02.2018 року, проте згідно повідомлення Марчихина Будської сільської ради №02-12/172 від 20.02.2018 року ОСОБА_1 до Марчихина Будської сільської ради для відбування громадських робіт по направленню з’явився 14.02.2018 року о 10-00 год., ознайомився з розпорядженням сільського голови «Про призначення притягнутого до відповідальності у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 до відбування громадських робіт» та з графіком роботи. До роботи не приступив. В період з 15.02.2018 року по 20.02. 2018 року на громадські роботи не з’являвся, виправдовуючі документи не надав. ОСОБА_1 відпрацював лише 4 години громадських робіт. Не відбутий термін громадських робіт складає 26 годин. Постанова Ямпільського районного суду Сумської області від 25.01.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт до теперішнього часу не виконана.

На розгляд подання в суді ОСОБА_1 не зявився, про час, місце розгляду подання повідомлявся належним чином (а.с. 12).

При розгляді даного подання було встановлено, що згідно постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 25.01.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт (а.с.2), однак до теперішнього часу адміністративне стягнення не відбув в повному обсязі ( відпрацьовано 4 години) через нез’явлення до Марчихина Будської сільської ради для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає наступний вид адміністративного стягнення – накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Виходячи з вищевикладеного, слід зазначити, що подання начальника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 на штраф підлягає задоволенню, оскільки стаття, за якою притягався ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності, передбачає штраф, а тому заміна невиконаних ОСОБА_1 громадських робіт підлягає заміні на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, в розмірі шість з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110,50 грн. (26 год. / 4 х 17,00 грн.).

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, задовольнити.

Не відбуте адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) за постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 25.02.2018 року (справа № 590/92/18, провадження № 3/590/63/18) у виді 26 годин громадських робіт, замінити на штраф в розмірі шість з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110,50 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф, отримувач: Держбюджет смт. Ямпіль, код отримувача: 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ в Сумській обл., МФО: 837013, р/р: 31117106700424.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72631733 ?

Документ № 72631733 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72631733 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72631733 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72631733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72631733, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72631733, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72631733 refers to case No. 590/92/18

This decision relates to case No. 590/92/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72631472
Next document : 72665958