
УХВАЛА
07 березня 2018 року м. Кропивницький
справа № 392/1519/17
провадження № 22-ц/781/601/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув матеріали апеляційної скарги Маловисківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2017 року по цивільній справі за позовом Маловисківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення суми неправомірно виплаченої пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2017 року в задоволенні позову Маловисківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення суми неправомірно виплаченої пенсії, відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, Маловисківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.02.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 2400 грн. та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду, а також надати належним чином оформлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.
Копія ухвали суду від 19.02.218 року направлена судом у встановленому законом порядку і отримана позивачем 21.02.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргуМаловисківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2017 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити Маловисківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 72631728, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 392/1519/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: