
Справа № 585/510/18
Номер провадження 2-о/585/126/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту державної реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
До суду з заявою про встановлення факту державної реєстрації шлюбу звернулася ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 і просить: 1. Встановити юридичний факт державної реєстрації 10.02.1956 року між ОСОБА_3, який помер 15.05.2012 року та ОСОБА_4, яка померла 02.05.2006 року.
Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 315 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 187, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту державної реєстрації шлюбу.
Призначити судове засідання по справі о 09 годині 10 хвилин 02 квітня 2018 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 72631619, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 585/510/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: