Court ruling № 72631139, 07.03.2018, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.03.2018
Case No.
583/720/18
Document №
72631139
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/720/18

2/583/459/18

У Х В А Л А

07 березня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «АЛМАЗ 97/2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів об’єднання співвласників багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 позивач звернувся до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При вивчені матеріалів позовної заяви, встановлено, що до позовної заяви позивачем додана копія протоколу №5 зборів об’єднання співвласників багатоквартирних будинків від 03.03.2017 на 29 арк., а для вручення відповідачу та третій особі надані копії зазначеного протоколу лише в обсязі 3 арк.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «АЛМАЗ 97/2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів об’єднання співвласників багатоквартирного будинку залишити без руху, надавши позивачу строк до 02 квітня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Роз’яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72631139 ?

Документ № 72631139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72631139 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72631139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72631139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72631139, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72631139, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72631139 refers to case No. 583/720/18

This decision relates to case No. 583/720/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72631103
Next document : 72631326