
06.03.2018
Справа № 408/529/18-к
1-кс/408/199/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
с.Біловодськ 6 березня 2018 року
Слідчий суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., при секретарі Мірошнік Г.Г., за участю:
прокурора Окопного С.В.,
слідчого Комишан О.В.,
розглянувши клопотання слідчого Біловодського ВП ГУНП в Луганській області Комишан О.В., погоджене з прокурором Біловодського відділу Старобільської місцевої прокуратури Окопним С.В., про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження за № 12016130430000427 від 26.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
5 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Біловодського ВП ГУНП в Луганській області Комишан О.В., про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.09.2016 між ТОВ «Торговий Дім «Садко Україна» (ЄДРПОУ 351629 юридична адреса: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 44 офіс 332) в особі ОСОБА_3, яка постачальник з однієї сторони, та фермерського господарства «Кравцов і Син» (ЄДРПОУ 19078134 юридична адреса: Луганська область, Біловодський район, с. Литвинівка) в особі ОСОБА_4, як покупця з другої сторони було укладено договір поставки № 0039, щодо поставки на адресу ф\г «Кравцов і син» 5 куб. дизельного палива та 7 т. мінеральних добрив (селітра), загальною вартістю 112 300 гривень 02 коп.
Згідно платіжного доручення № 57 від 23.09.2016 платник ф\г «Кравцов і син» перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий Дім «Садко Україна» № 2600723119 грошові кошти в сумі 112 300 гривень 02 коп. Натомість постачальник ТОВ «Торговий Дім «Садко Україна» в особі ОСОБА_3 після надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок, на телефонні дзвінки зі сторони ОСОБА_4 відповідати перестав, контактний абонентський номер НОМЕР_1 з якого надходили дзвінки перебуває за межами досяжності. Товар (дизельне паливо та мінеральні добрива) на ф/г «Кравцов і син» доставлені не були.
Таким чином, шахрайськими діями представників ТОВ «Торговий Дім «Садко Україна» фермерському господарству «Кравцов і син» в особі ОСОБА_4 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 112 300 гривень 02 коп.
В ході досудового розслідування було встановлено, що представник ТОВ «Торговий Дім «Садко Україна» на час шахрайських дій користувався мобільним телефоном невстановленого виробника з абонентським номерам оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1, на який протягом певного часу шахрайських дій здійснювалися телефонні дзвінки.
В клопотанні слідчий прохав провести розгляд без виклики особи, в розпорядженні якої перебуває інформація, тобто в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні повністю підтримали клопотання, та прохали його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, дослідивши надані письмові докази, вислухавши учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим доведено, що ОСОБА_4 телефонувала на номер НОМЕР_1, після розмов з якими вона зробила грошовий переказ, та стала жертвою шахраїв, також слідчим доведено що повна інформація про телефонні дзвінки за Sim-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 з мобільного телефону у період часу з 00:00 год. 01.09.2016 року по 00:00 год. 30.09.2016 року, знаходиться у володінні національного оператора у сфері телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
При цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Біловодського ВП ГУНП в Луганській області Комишан О.В. - задовольнити.
Надати оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку С.В., старшому слідчому Біловодського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Комишану Олександру Володимировичу, або оперативним співробітникам за дорученням слідчого, а саме: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Біловодського ВП ГУНП в Луганській області, капітану поліції Кільбасовічу Олександру Миколайовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Біловодського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Поплавському Анатолію Олександровичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Біловодського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Грищенко Максим Андрійович, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Біловодського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Карачуну Олександру Олександровичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Біловодського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Лисаку Віталію Юрійовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Біловодського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Коцуру Володимиру Володимировичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Біловодського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Ткаченку Сергію Юрійовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Біловодського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Боєва Аліна Миколаївна тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучити документацію про телефонні дзвінки за Sim-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 з мобільного телефону у період часу з 00:00 год. 01.09.2016 року по 00:00 год. 30.09.2016 року, що знаходиться у володінні національного оператора у сфері телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, а саме:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, в радіусі яких працював мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1;
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки);
3.Дата, час та тривалість з'єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки обладнання в яком працював абонентський номер НОМЕР_1 (номери - абонентський, серійний, IMEI).
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка знаходиться у володінні.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити начальнику національного оператора у сфері телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя М.С. Рукас
The court decision No. 72631129, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 408/529/18-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: