
УХВАЛА
06 березня 2018 року м. Кропивницький
справа № 393/578/17
провадження № 22-ц/781/554/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі: колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Кіселика С.А.
Суддів: Суровицької Л.В., Чельник О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним ,
В С Т А Н О В И Л А:
Підготовчі дії, пов’язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведені. Справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Згідно з ч.1,3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії у справі закінчити.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження на 20 березня 2018 року, на 09.30 годину, про що повідомити учасників справи.
Головуючий суддя: С.А.Кіселик
Судді: Л.В.Суровицька
ОСОБА_6
The court decision No. 72630739, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 393/578/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: