
Справа № 357/11996/14-ц
Провадження №2/369/1594/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія – Кіровоградське обласне управління на підставі статуту та положення про філію до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія – Кіровоградське обласне управління на підставі статуту та положення про філію до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
06.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в реживі відео конференції, яку обґрунтовує тим, що представник АТ «Ощадбанк», який супроводжує вказану справу не має змоги прийняти участь у розгляді справи 14.03.2018 року. Однак позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв’язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції.
На підставі викладеного просить забезпечити проведення судового засідання , щоо призначене на 14.03.2018 року об 14:30 у режимі відео конференції. Визначити Ленінський районний суд м. Кіровограда, відповідальним за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції 14.03.2018 року о 14:30 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія – Кіровоградське обласне управління на підставі статуту та положення про філію до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, призначене на 14 год. 30 хв. «14» березня 2018 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення судового засідання о 14:30 год. «14» березня 2018 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( 25006, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9, тел. 0522 35-84-07).
Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Пінкевич
The court decision No. 72629700, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 357/11996/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: