
Справа № 522/3671/18
Провадження № 2-а/522/958/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР, заступник начальника управління – начальник інспекційного відділу №1 управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР ОСОБА_2 про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 – 161 КАС України.
Справа підготовлена для розгляду.
Керуючись ст. 171 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: м.Одеса, Військовий узвіз 11, кв. 2) до управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського 6), заступник начальника управління – начальник інспекційного відділу №1 управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР ОСОБА_2 (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського 6) про скасування постанови.
Призначити судове засідання на 19 березня 2018 року о 12 год. 30 хв., у залі судового засідання № 224, у приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторонни (їх представників).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали направити сторонам (їх представникам).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А.Ільченко
05.03.2018
The court decision No. 72629040, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/3671/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: