
Справа № 503/1959/17
Провадження № 2-о/503/2/18
УХВАЛА
28 лютого 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
провівши в залі суду в м. Кодима підготовче засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Міністерство інфраструктури України про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановиВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з’явився, надавши до суду письмові пояснення щодо заявлених ОСОБА_1 вимог. Неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.
Виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 197 – 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Міністерство інфраструктури України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 08 год. 30 хв. 20 березня 2018 року в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Сердюк
The court decision No. 72628299, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 503/1959/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: