№ 72627438, 06.03.2018, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.03.2018
Case No.
484/2242/17
Document №
72627438
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження: 3/484/1/18

Справа: 484/2242/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 10.07.2017 року від Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 Миколаївни17.04.1985 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу на посаді головного бухгалтера ДП "Ливариний завод" ТДА "Первомайськдизельмаш", проживаючу по вул. Знаменівська. 45 в м.Первомайськ Миколаївської області, паспорт ЕР № 457411, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 30.08.2012 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 89 від 04.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , а саме перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДП "Ливариний завод" ТДА "Первомайськдизельмаш" допустила заниження інших доходів за рахунок не відображення доходів від реалізації оборотних активів та завищено витрати за рахунок відображення сум по операціям , реальність здійснення яких не встановлено, не підтверджених первинними документами, чим порушено п.44.1,п44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 204692 грн. Завищено податковий кредиит з ПДВ по операціям, реальність здійснення яких не встановлено, не підтверджених первинними документами , чим порушено абз. а) п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податковго кодексу україни , що призвело до заниження податку на додану вартість у загальній сумі 479883 грн. - по акту планової перевірки від 04.07.2017 року № 703/14-29-14-01/30125136.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням ОСОБА_1 у зв’язку із розглядом правовідносин, що пов’язані із даним правопорушенням в Миколаївському окружному адміністративному суді.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду № 814/1558/17 від 18.01.2018 року позов дочірного підприємства "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" до Головного управління ДФС у Миколаївській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень від 25.07.2017 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 задоволено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення; акт про результати документальної позапланової перевірки, та інші надані матеріали, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що на час прийняття рішення по справі сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72627438 ?

Документ № 72627438 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72627438 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72627438 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72627438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72627438, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 72627438, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72627438 refers to case No. 484/2242/17

This decision relates to case No. 484/2242/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72627424
Next document : 72627596