
Справа № 461/1557/18
Провадження № 1-кс/461/1300/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.03.2018 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42017000000001167 від 14.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України.
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів установчих та реєстраційних документів, що містять інформацію щодо учасників, засновників, переліку майна, розміру і складу статутного капіталу ТзОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна» ЄДРПОУ 38918183, які з часу реєстрації по даний час, що перебувають у володінні Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за адресою: м. Львів вул. Городоцька, 299.
Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно якої клопотання підтримує та просить задоволити.
З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.
При цьому, в частині вилучення зазначених документів слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав та не надано доказів, які вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином засвідчених копій установчих та реєстраційних документів, що містять інформацію щодо учасників, засновників, переліку майна, розміру і складу статутного капіталу ТзОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна» ЄДРПОУ 38918183, які з часу реєстрації по даний час, що перебувають у володінні Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за адресою: м. Львів вул. Городоцька, 299.
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Канюку Назарія Валерійовича, старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Парубія Богдана Ігоровича, старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3.
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.
Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 72626469, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 461/1557/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: