
Справа № 214/1674/17
2/214/638/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі – Усік М.І.
за участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд, –
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.
Вислухавши позивача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84ЦПК України, у разі, неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як передбачено ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення обов’язковою є участь органу опіки та піклування, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
У судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд вважає, що правильного вирішення справи необхідно отримати вказаний висновок органу опіки та піклування, позивач самостійно отримати його не має можливості.
.
Керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від Довгинцівської районної у місті ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити строк надання документів Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу - до 13 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М.Прасолов
The court decision No. 72624216, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/1674/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: