
Справа № 182/4953/17
Провадження № 2/0182/909/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1секретаряОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області, Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.
Від позивача та третьої особи ОСОБА_4 до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Як з’ясувалося в судовому засіданні, згідно наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 07.11.2016 року № 280 «Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Дніпропетровській області» функції і повноваження Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області припинено, як юридичної особи публічного права. Станом на 01.01.2017 року всіх працівників Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області переведено до міськрайонного управління у Нікопольському районі та м. Нікополі – відділ у Нікопольському районі та м. Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, який є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Тому слід звертатися до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Про що було повідомлено суд в.о. заступника начальника міськрайонного управління – начальника відділу у Нікопольському районі ОСОБА_5 листом від 05.03.2018 року № 136/420-18-0.171.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області, функції та повноваження якого, як юридичної особи, припинено на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,54 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області замінити на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
По справі оголосити перерву до 12.04.2018 року об 11.30 год. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області направити копію цієї ухвали з копією позову та доданих документів.
Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 72623521, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 182/4953/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: