
Справа № 161/10092/17 Провадження № 22-з/773/9/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: 47 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 березня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Киці С.І.,
суддів - Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,
секретар судового засідання Черняк О.В.
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Волинської області від 13 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання права власності на частки земельної ділянки за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Апеляційного суду Волинської області від 13 лютого 2018 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 задоволено. Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2017 року в даній цивільній справі скасовано та прийнято нову постанову. В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частки земельної ділянки відмовлено.
У вступній та резолютивній частині вказаної постанови помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_6, замість ОСОБА_7 - ОСОБА_6.
У зв'язку з цим, у поданій заяві відповідач ОСОБА_6 просив виправити допущену описку в постанові апеляційного суду, зазначивши у повному імені, прізвище та по батькові, замість «ОСОБА_6», «ОСОБА_7».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів справи встановлено, що правильне по батькові відповідача ОСОБА_7. Це підтверджується позовною заявою, державним актом на право власності на земельну ділянку, апеляційною скаргою ОСОБА_6, іншими документами, що містяться в матеріалах справи та технічним записом судового засідання апеляційного суду.
Оскільки вказані у заяві відповідача ОСОБА_6 помилки, допущені апеляційним судом під час прийняття постанови мають характер описок, то вони підлягають виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. ст. 269, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в постанові Апеляційного суду Волинської області від 13 лютого 2018 року в даній справі описку:
У вступній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду Волинської області від 13 лютого 2018 року по батькові відповідача ОСОБА_6 виправити замість ОСОБА_6 - ОСОБА_7.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку упродовж тридцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 72622792, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/10092/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: