
Справа № 263/1945/18
Провадження № 2/263/1085/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 березня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
20.02.2018 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, зазначивши адресу її мешкання: АДРЕСА_1.
Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити: чи підпадає розгляд такої справи під юрисдикцію суду, до якого надійшов позов.
Згідно ст.27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За даними Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 6.03.2018 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказаний район реєстрації відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Маріуполя.
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням місця реєстрації відповідача у Кальміуському районі м.Маріуполя, дана позовна заява повинна бути передана для розгляду до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.31,353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Іллічівського районного суду м.Маріуполя.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошен до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.
Суддя: Папаценко П.І.
The court decision No. 72621221, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 263/1945/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: